限制芯片出口未能奏效,白宫AI主管:中国模型仅落后美国不到半年
限制芯片出口未能奏效,白宫AI主管:中国模型仅落后美国不到半年
限制芯片出口未能奏效,白宫AI主管:中国模型仅落后美国不到半年【环球时报报道 记者 丁雅栀】据路透社10日报道,美国白宫人工智能(AI)和加密货币(huòbì)事务负责人(fùzérén)戴维·萨克斯当天表示,中国在AI模型领域仅落后美国3到6个月,并(bìng)警告称,若政府过度监管AI产业,可能会使美国失去主导地位(zhǔdǎodìwèi),把市场拱手让给中国。
新加坡《联合早报》提到,中国初创公司深度(shēndù)求索(DeepSeek)今年1月推出(tuīchū)低成本、高效能的AI模型(móxíng)R1,在全球科技界引起震动。此后,多家(duōjiā)中国大型科技企业相继推出自研模型,主打高性价比,与西方领先模型展开竞争。
“这是一场势均力敌的竞赛(jìngsài)。”在华盛顿举行(jǔxíng)的亚马逊云(yún)科技峰会上,萨克斯表示,中国在AI模型(móxíng)方面已取得显著进展,美国必须尽快扫除过度监管导致的创新障碍。他警告称:“我确实担心,我们正走在一条被恐惧驱动的道路上,最终可能(kěnéng)会扼杀当前令人振奋的技术进展。”
白宫随后解释称,萨克斯指的是中国的AI模型,并补充称中国在(zài)AI芯片性能方面比美国落后一到两年(liǎngnián)。
为在人工智能竞争中赢过中国,拜登、特朗普政府对中国芯片制造能力(nénglì)采取了不同的(de)打压策略。拜登在今年1月即将卸任的前一周紧急出台了“人工智能扩散规则”,在世界范围内将芯片进口国划分为三个(sāngè)等级。这一规则一经发布便引发多(duō)国批评。
特朗普政府在今年5月(yuè)12日废除(fèichú)了上述原定于5月15日生效的(de)规则。美国商务部工业与安全局当时发表声明称,拜登的出口管制政策“将扼杀美国创新,并给企业强加繁重的监管(jiānguǎn)负担”。该局还称,未来将出台替代性新规。彭博社报道称,知情人士透露,特朗普政府正起草自己的方案,可能转而与各国单独磋商(cuōshāng)。
与此同时,美国商务部发布对华AI出口管制,警告全球(quánqiú)企业若允许将美国芯片用于训练中国AI模型,可能面临(miànlín)法律后果,此外还警告业界使用中国先进(xiānjìn)计算机芯片包括特定华为昇腾芯片存在风险(fēngxiǎn)。中方对此多次表示反对,5月21日(rì),中国商务部发言人表示,美方措施涉嫌(shèxián)构成对中国企业采取歧视性限制措施。任何组织和个人执行或协助执行美方措施,将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》等法律法规(fǎlǜfǎguī),须承担相应法律责任。
萨克斯在10日的峰会上揭露了美政府背后的用心,他称,如果(rúguǒ)5年(nián)后市场上充斥着华为的AI芯片,“那就意味着我们输了……绝不能让这种情况发生(fāshēng)”。
他进一步(jìnyíbù)解释了特朗普政府与拜登(bàidēng)政府在(zài)芯片管制问题上的不同,批评上届政府的“扩散规则”使“扩散”一词被附上了负面含义,“技术扩散本应是(shì)件好事”。路透社称,拜登政府的“人工智能扩散规则”曾把阿联酋等国家列入AI芯片出口限制名单中。萨克斯质疑称:“我们(wǒmen)到底给了他们什么选择?我们简直是把他们推向了中国。”
外媒分析称,萨克斯此番表态(biǎotài)疑似对美科技界的呼应。英(yīng)伟达首席执行官(zhíxíngguān)黄仁勋今年5月底(yuèdǐ)表示,无论有没有英伟达芯片,中(zhōng)国都会继续前进。5月8日,OpenAI、超威等4家美国科技企业的高管在美国国会山出席听证会时发出警告称,出口管制可能让美科技企业在竞争中失去优势。
路透社称,萨克斯淡化了(le)美国AI芯片可能被走私的风险。“我们讨论这些芯片时,就好像它们(tāmen)可以被藏在公文包里(lǐ)走私一样。实际上不是这样的。这些设备的机架有八英尺高、两(liǎng)吨重。”萨克斯说,“很容易就能验证这些芯片是否还在它们应该待的地方。”
路透社(lùtòushè)分析称,萨克斯这番言论意味着美国的AI政策重心可能会转向推动AI芯片和模型向更大范围的市场(shìchǎng)出口,以加强美国在(zài)全球市场的主导地位,与中国竞争。
对(duì)外经济贸易大学国家安全与(yǔ)治理(zhìlǐ)研究院(yánjiūyuàn)研究员梁怀新11日对《环球时报》记者表示,萨克斯的言论凸显当前美国人工智能产业发展中的一个尴尬(gāngà)问题,即在试图将(jiāng)人工智能“武器化”的同时,美国面临人工智能产业国际竞争力下降。一方面,美国政府想把人工智能作为限制中国等新兴经济体甚至是其盟友的“武器”,打压他国的人工智能产业发展,如限制芯片出口等。但另一方面,这会对美国人工智能产业的国际合作产生(chǎnshēng)影响,最终“画地为牢”。
【环球时报报道 记者 丁雅栀】据路透社10日报道,美国白宫人工智能(AI)和加密货币(huòbì)事务负责人(fùzérén)戴维·萨克斯当天表示,中国在AI模型领域仅落后美国3到6个月,并(bìng)警告称,若政府过度监管AI产业,可能会使美国失去主导地位(zhǔdǎodìwèi),把市场拱手让给中国。
新加坡《联合早报》提到,中国初创公司深度(shēndù)求索(DeepSeek)今年1月推出(tuīchū)低成本、高效能的AI模型(móxíng)R1,在全球科技界引起震动。此后,多家(duōjiā)中国大型科技企业相继推出自研模型,主打高性价比,与西方领先模型展开竞争。
“这是一场势均力敌的竞赛(jìngsài)。”在华盛顿举行(jǔxíng)的亚马逊云(yún)科技峰会上,萨克斯表示,中国在AI模型(móxíng)方面已取得显著进展,美国必须尽快扫除过度监管导致的创新障碍。他警告称:“我确实担心,我们正走在一条被恐惧驱动的道路上,最终可能(kěnéng)会扼杀当前令人振奋的技术进展。”
白宫随后解释称,萨克斯指的是中国的AI模型,并补充称中国在(zài)AI芯片性能方面比美国落后一到两年(liǎngnián)。
为在人工智能竞争中赢过中国,拜登、特朗普政府对中国芯片制造能力(nénglì)采取了不同的(de)打压策略。拜登在今年1月即将卸任的前一周紧急出台了“人工智能扩散规则”,在世界范围内将芯片进口国划分为三个(sāngè)等级。这一规则一经发布便引发多(duō)国批评。
特朗普政府在今年5月(yuè)12日废除(fèichú)了上述原定于5月15日生效的(de)规则。美国商务部工业与安全局当时发表声明称,拜登的出口管制政策“将扼杀美国创新,并给企业强加繁重的监管(jiānguǎn)负担”。该局还称,未来将出台替代性新规。彭博社报道称,知情人士透露,特朗普政府正起草自己的方案,可能转而与各国单独磋商(cuōshāng)。
与此同时,美国商务部发布对华AI出口管制,警告全球(quánqiú)企业若允许将美国芯片用于训练中国AI模型,可能面临(miànlín)法律后果,此外还警告业界使用中国先进(xiānjìn)计算机芯片包括特定华为昇腾芯片存在风险(fēngxiǎn)。中方对此多次表示反对,5月21日(rì),中国商务部发言人表示,美方措施涉嫌(shèxián)构成对中国企业采取歧视性限制措施。任何组织和个人执行或协助执行美方措施,将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》等法律法规(fǎlǜfǎguī),须承担相应法律责任。
萨克斯在10日的峰会上揭露了美政府背后的用心,他称,如果(rúguǒ)5年(nián)后市场上充斥着华为的AI芯片,“那就意味着我们输了……绝不能让这种情况发生(fāshēng)”。
他进一步(jìnyíbù)解释了特朗普政府与拜登(bàidēng)政府在(zài)芯片管制问题上的不同,批评上届政府的“扩散规则”使“扩散”一词被附上了负面含义,“技术扩散本应是(shì)件好事”。路透社称,拜登政府的“人工智能扩散规则”曾把阿联酋等国家列入AI芯片出口限制名单中。萨克斯质疑称:“我们(wǒmen)到底给了他们什么选择?我们简直是把他们推向了中国。”
外媒分析称,萨克斯此番表态(biǎotài)疑似对美科技界的呼应。英(yīng)伟达首席执行官(zhíxíngguān)黄仁勋今年5月底(yuèdǐ)表示,无论有没有英伟达芯片,中(zhōng)国都会继续前进。5月8日,OpenAI、超威等4家美国科技企业的高管在美国国会山出席听证会时发出警告称,出口管制可能让美科技企业在竞争中失去优势。
路透社称,萨克斯淡化了(le)美国AI芯片可能被走私的风险。“我们讨论这些芯片时,就好像它们(tāmen)可以被藏在公文包里(lǐ)走私一样。实际上不是这样的。这些设备的机架有八英尺高、两(liǎng)吨重。”萨克斯说,“很容易就能验证这些芯片是否还在它们应该待的地方。”
路透社(lùtòushè)分析称,萨克斯这番言论意味着美国的AI政策重心可能会转向推动AI芯片和模型向更大范围的市场(shìchǎng)出口,以加强美国在(zài)全球市场的主导地位,与中国竞争。
对(duì)外经济贸易大学国家安全与(yǔ)治理(zhìlǐ)研究院(yánjiūyuàn)研究员梁怀新11日对《环球时报》记者表示,萨克斯的言论凸显当前美国人工智能产业发展中的一个尴尬(gāngà)问题,即在试图将(jiāng)人工智能“武器化”的同时,美国面临人工智能产业国际竞争力下降。一方面,美国政府想把人工智能作为限制中国等新兴经济体甚至是其盟友的“武器”,打压他国的人工智能产业发展,如限制芯片出口等。但另一方面,这会对美国人工智能产业的国际合作产生(chǎnshēng)影响,最终“画地为牢”。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎